NAN_QAQ

关于幸福感，意义有关杂谈的后记 前言：我一直以为我文笔不好，写文章很烂。写的时候没感觉 （一动笔就感觉自己是万世文豪）。过了几天，一看，果然我是对的，写的确实烂啊。前半还好，从中间开始，自己想批判的观点和想表达的观点暧昧不清，并且明显带有情绪，后半更是采用了极端的二元论，重视过程就是利己，重视结果就是利他。这样的表述容易引发争吵不说，而且明显是不对的，还没有表达清楚自己的观点。但是我不打算删除了，反正只是杂谈，也只是为了纪录。就再写一篇后记吧。 前文链接 ：(写的一坨)谨慎观看 本文的作者明显的脑子有病文中明显的有许多问题，诸如观点错误，论述不够严谨，文笔差等等。但最大的问题是这几个： “碎”文章包含了四个极其宏大的哲学命题：遗憾、幸福、欲望、理想。在聊天群中，碎片化的话题跳跃是很正常的，但是作为一篇结构化文章，这四个部分之间缺乏一个强而有力的核心论点进行连接。感觉像是在看四篇独立的博客硬拼在一起，导致原本的宏大叙事变得混乱而碎片化。 极端的二元对立原文中最大的逻辑硬伤——强行把“过程”绑定给利己，把“结果”绑定给利他。这种非黑即白的极端二分法是非常脆弱的，现实中动机和意义...

前言：快忙成傻逼了，明明心中有很多想法和思考向写，但是没时间，今天刚好有空 （实际上事情很多，只不过不想做XD），于是写第一篇杂谈。 关于遗憾，幸福感，意义与解构主义的思考 任何媒介框架内的解构和媒介自反性都是有边界的。如果它只有解构没有建构，只有对既有范式的不断嘲讽而不提出新的范式，最终就一定会面临这个问题:你是什么？我为什么要像消费你所反对的内容一样消费你这个内容？ 一、如何理解遗憾？ “我们都是史丹利” 在我看来，遗憾并不是因为我们搞砸了什么，做错了什么。遗憾是我们人类拥有高级意识和认识能力的必然产物。 一方面，大多数时候，遗憾是傲慢的。 遗憾是你站在“事后的视角”，对“事前决策”做出的评价与批判，我们面对人生的每一个选择时，往往面对的是“战争迷雾”，受限于当时的认知、阅历和心智，我们只能做出在当时看来的局部最优解。 但是时间是单向运行的，当我们在所选择的路上走过之后，往往我们得到了成长，有了更高的认知、阅历和心智，然后，面对过去做出选择的“自己”，我们有了更高维度的“上帝视角”。遗憾往往在此刻产生了，如果我选择那条未曾选择的路，结果会如何呢？结果会更好？还是更坏呢...

A. 均衡数题目链接：P16224 [蓝桥杯 2026 省 A] 均衡数 题目描述如果一个正整数的二进制表示中（无前导 0）， 1 的数量和 0 的数量相同，则我们称其为一个“均衡数”。 现在，请你找到一个均衡数 x ，使得 |2026202620262026 - x| 的值最小。若存在多个均衡数使得差值相同且最小，则取其中最小的一个。 解题思路我们要找一个与目标值相减绝对值最小的数。显然我们需要找到一个比它大的最小均衡数，和一个比它小的最大均衡数，然后比较这两个数与目标值的差值。 如何寻找？首先要看目标数的二进制位数。将 $2026202620262026$ 放入计算器，得到其二进制为：0111001100101101001000001111011011000111011010001010忽略前导0总共有 51 位（26 个 1，25 个 0）。 注意： 因为是奇数位，所以同位数下绝对不可能存在 0 和 1 数量相等的均衡数！ 某同学因为直接用了带前导零的程序员计算器，把最前面的 0 算进去了，误以为这刚好是 52 位均衡数，痛失 5 分（雾） 既然 51 位...

Welcome to Hexo! This is your very first post. Check documentation for more info. If you get any problems when using Hexo, you can find the answer in troubleshooting or you can ask me on GitHub. Quick StartCreate a new post1$ hexo new "My New Post" More info: Writing Run server1$ hexo server More info: Server Generate static files1$ hexo generate More info: Generating Deploy to remote sites1$ hexo deploy More info: Deployment